Госсовет Татарстана готовит новшества, касающиеся свободы слова и возможностей журналистов. На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, который, если будет принят, может запретить публикацию любых «обвинительных сведений» до тех пор, пока заявление суда не вступит в законную силу.
Согласно этому законопроекту, в уже существующие законодательные нормы о СМИ будут внесены серьезные изменения. Журналистам будет предписано соблюдать абсолютный нейтралитет, недопустимо даже намекнуть на виновность кого-либо, пока ведется следствие. Даже фразы вроде «по версии следствия» будут под запретом.
Взгляды на инициативу
Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что данный закон значительно усложнит работу журналистов. Он указывает на то, что защитить честь и репутацию обвиняемых можно и существующими правовыми механизмами, а не налагая ограничения на основные принципы работы СМИ.
Такой подход, по мнению Горелкина, в значительной мере подрывает ключевые элементы журналистики. В частности, вводимые нормы ставят под сомнение возможность обсуждения событий, связанных с преступлениями, что приведет к значительным последствиям для публикаций.
Последствия для медиа
Авторы законопроекта уже заявили о намерении назначать суровые штрафы за нарушения, что создаёт дополнительное давление на журналистов. Это значит, что любая информация о преступлениях может вызвать жесткие последствия: ведь в нашей стране порой судебные разбирательства длится годами.
Субъективность норм законопроекта вызывает опасения: суд решит, нарушил ли журналист закон, основываясь на «впечатлениях» о подаче информации. Таким образом, будущее журналистики становится зависимым от whims влиятельных фигур, что делает ситуацию еще более тревожной.
Мнения экспертов
В Совете по правам человека серьезно обеспокоены данной инициативой. Кирилл Кабанов, его представитель, подчеркивает, что подобные ограничения не позволят даже называть террористов преступниками до момента оглашения их приговора. Такое законодательство может скрыть множество злоупотреблений, ведь с его помощью возможно будет замалчивание новостей о чиновниках, задержанных за хищение бюджета.
По мнению экспертов, это может открыть путь к защите корыстных интересов под благовидными предлогами, подрывая доверие к средствам массовой информации.
