Суд оставил в силе кредитные договоры на 2 миллиона рублей, несмотря на жалобу потерпевшего

Суд оставил в силе кредитные договоры на 2 миллиона рублей, несмотря на жалобу потерпевшего

В Якутске разгорается судебный спор, связанный с сомнительными кредитными сделками на сумму более двух миллионов рублей. Якутский городской суд рассмотрел дело, в котором истец требовал признать кредитные договора недействительными, утверждая, что они были получены благодаря обману со стороны мошенников. По этому факту правоохранители возбудили уголовное дело против неустановленного лица, а пострадавший был признан жертвой мошенничества.

Долги и снятые деньги

Представитель банка в ходе процесса отметила, что клиент сам принял решение о получении кредитов и управлении заёмными средствами. Суд установил, что 7, 8 и 11 января 2025 года истец подписал три кредитных договора, получив в общей сложности 2 631 000 рублей. Однако после поступления средств он сразу же перевёл всю сумму на счета третьих лиц через мобильное приложение банка.

Результаты экспертизы и протест истца

Суд принял решение провести судебную психолого-психиатрическую экспертизу для уточнения состояния истца на момент заключения сделок. Эксперты установили, что мужчина не испытывал психических расстройств и был способен осознать значение своих действий. Истец, не согласившись с выводами, утверждал, что экспертиза проводилась формально и не предоставила ему переводчика.

Суд отказался удовлетворить просьбу о проведении повторной экспертизы, подчеркнув, что в момент обращения истцом не было сделано запроса на переводчика. Также суд учел уровень образования истца и его профессии в крупных организациях, что указывает на его способность адекватно понимать условия договоров.

Апелляция и окончательное решение

Суд первой инстанции подчеркнул, что истец не упомянул о наличии уговоров с третьими лицами на получение кредита и перевод средств, а также не представил доказательства недобросовестности банка. Даже обращение в правоохранительные органы не может служить подтверждением вины финансовой организации.

После того как клиент обжаловал решение, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил его без изменений, подтвердив законность выводов предыдущей инстанции. Судебный акт вступил в законную силу.

Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей